domingo, 26 de diciembre de 2010
jueves, 23 de diciembre de 2010
Liquidar las Estatuas, ¿Moderniza el Arte?*
Por Félix Paula
Artista plástico
El domingo 27 de junio del presente año, salió un artículo en el periódico “La vanguardia” (Barcelona- España) escrito por el corresponsal Eusebio Val donde comenta… sobre el fenómeno de “la desmonumentalizaci1ón de un arte que ha perdido su finalidad encomiástica: Escultura en la Era liquida”.
Al leer el artículo encontré que plantea que en muchos círculos de los organizadores de bienales hay preocupación por la situación, y escoge como muestra la Decimo Cuarta Bienal de Escultura de Carrara que se inauguró el 24 de junio en esa ciudad del norte de Italia, capital del mármol.
Los organizadores se proponen llamar a la reflexión y tienen como tema “Post-monument” en una línea similar a la de la exposición “Unmonumental” de hace un par de años en la ciudad de N. Y.
“La tesis de la bienal es que ha habido un proceso de desmonumentalización de la escultura que progresivamente ha perdido la función de celebrar hechos o personas, su finalidad es encomiástica. Ahora la escultura sirve para otra cosa; establece relaciones, provoca, insinúa, estimula. Obviamente los caminos del futuro no están trazados”. Las esculturas han sido blanco frecuente de revoluciones y bruscos cambios de regímenes. “Nos presenta diferentes acontecimientos históricos del pasado reciente que fueron otrora emblemas por antonomasia del poder fuerte, un instrumento de homogenización de las masas, catalizador de valores del pueblo y elementos insustituibles de construcción de la memoria colectiva”
El corresponsal, nos informa, además, “que en el catalogo de la Bienal se incluye una entrevista con el ultimo presidente de la URSS, Mijail Gorbachov, en la que da su opinión sobre la durabilidad de los monumentos; “sirven para recordar lo mejor de una era, o su dignidad- afirma Gorbachov- después, cuando los tiempos cambian, esos mismos monumentos cambian de significado y muestran los limites y desgracias de aquella era”.
Como puede verse, estamos frente a una situación en que parece que todo se está derrumbando en lo que tiene que ver con el manejo de este eslabón de las artes plásticas, ya que el trabajo que se realiza carece de importancia artística.
El señor Eusebio vals nos presenta algunos ejemplos: “son varias las provocaciones de Postmonument. La obra Shit (mierda) es un trabajo del estadounidense Paul McCarthy, obsesionado con el consumismo de la sociedad occidental.
Esta situación que hoy nos presenta el señor Eusebio Vals es muy vieja y se veía venir, por eso es necesario que los organizadores de Bienales (Curadores) entiendan que si bien es cierto que las esculturas que se presenta en dichos eventos tienen un fin que es el de lograr un reconocimiento no es menos cierto que estos casi son proyectos que reflejan hechos y vivencias en donde sus protagonistas, se entregan buscando tridimensionalmente esas memorias del pueblo.
El socavamiento que hoy afecta la producción escultórica en todo el mundo hay que buscarla en los manejadores de eventos., ya que muchos no dominan el que la escultura es la disciplina de las bellas artes más completa porque para llegar a ella se tiene que tener conocimiento de todas las otras manifestaciones de la plástica.
Nota:
Tomado del Periódico Hoy del Sábado 7 de Agosto del corriente año 2010.
Publicamos esta síntesis, y no completo, por cuestión obvia, pero la finalidad es aportar a la discusión de algo tan crucial como es el presente y futuro de la escultura como parte de las plásticas en general.
Creemos que hoy día todo se debe rediscutir, pues todo está maleado y cuando no, malinterpretado.
La Redacción de la columna barquito de papel
Suscribirse a:
Entradas (Atom)